對“吊著(zhou)外孫救rang) 泵槐匾 細(xi)偕舷/h1>

時間︰2020-05-31 15:59:00 來(lai)源︰天下廣安(an)

一(yi)棟(dong)老(lao)舊居民樓外牆,一(yi)名身材瘦小的男孩身系長(chang)繩,站在5樓陽台的外婆和舅(jiu)舅(jiu)則拽著(zhou)繩子另一(yi)端,將其吊著(zhou)下lu)fang)到3樓住戶的遮雨板上,目的是救一(yi)只被困在遮雨板上的小貓。樓下聚集了大量圍觀者,有人(ren)掏(tao)出(chu)手機(ji)錄視(shi)頻(pin),有人(ren)朝靠(kao)近小貓的男孩緊張喊話叮囑(zhu)安(an)全(quan)……救rang) 惱齬檀笤yue)持續了10分zhong)印Mwan)幸的是,人(ren)和貓,都平安(an)。這是1月5日下午(wu)發生在四川南充蓬安(an)縣城的一(yi)幕(mu)。事後,有網友指責(ze)視(shi)頻(pin)里的男孩外婆為(wei)了救一(yi)只貓,竟然置小男孩的安(an)全(quan)于不(bu)顧(gu)。

這件事在經過視(shi)頻(pin)傳播後,最終成了一(yi)個網絡熱(re)點,也讓(rang)人(ren)頗(po)為(wei)意外。客觀說,多數網友反對這樣的行為(wei),也在情理之(zhi)中。但是,將這樣的做法動輒上升(sheng)到“有些(xie)人(ren)就不(bu)配當(dang)家長(chang)”的高(gao)度加以批判,未(wei)免有些(xie)上xi)偕舷摺/p>

事實(shi)上,從報(bao)道可以看出(chu),事前孩子的外婆是做了一(yi)些(xie)準備工作(zuo)的,並且(qie)專門買了繩索。雖然做了這麼多,但還是存在危險(xian),更不(bu)值得(de)提倡(chang)。不(bu)過,給這樣的行為(wei)立一(yi)個“貓比孩子更重要”的虛(xu)假靶(ba)子加以批判,未(wei)免不(bu)是典(dian)型的“鍵(jian)盤俠”思維。這位外婆的舉動,實(shi)在不(bu)該承(cheng)受如此大的網絡壓力。

孩子的安(an)全(quan)當(dang)然重要,這一(yi)點無(wu)須再辨析。這種(zhong)安(an)全(quan)的評估,還是qie) fang)到具體的情境下來(lai)看待(dai)。前an)瘓茫 匙 yi)節(jie)目推出(chu)的“救rang) 被故恰熬然 鋇幕(mu)疤庖 刈 U餛涫shi)是為(wei)了追求話題度,而設置的一(yi)種(zhong)極(ji)端、對立情形。然而現實(shi)中的外婆將孫子吊下樓救rang)  yi)旦抽離了具體的情境,僅做價(jia)值觀上的評判,它所激(ji)發的公眾反應可能是過度的,也可能是過剩的“道德熱(re)情”。

新聞報(bao)道中有一(yi)個細(xi)節(jie),那就是在救rang)ㄏ殖∮脅bu)少(shao)鄰居對孩子的安(an)全(quan)表示擔心。這種(zhong)在場的擔心和網絡圍觀放(fang)大後的斥責(ze),其實(shi)是兩jiao)厥隆G罷呤欽嬲P暮 擁陌an)全(quan),後者可能更多只是出(chu)于對行為(wei)本(ben)身的反對,甚至還泛泛到對整個老(lao)年(nian)群體的“偏見(jian)”。這樣的差別其實(shi)應該提醒我(wo)們,在網絡圍觀時,還是得(de)結(jie)合(he)具體的情境,一(yi)味地(di)批判,最終可能偏離真相,也可能對當(dang)事人(ren)造成不(bu)公。

比re)紓 餛鶚錄校 蠖嗍ren)首先(xian)看到的是孩子的安(an)全(quan),這當(dang)然是qie)yi)種(zhong)正常的反應,但孩子外婆的行為(wei)背後所展現出(chu)來(lai)的溫(wen)情和善意,卻恰恰被忽視(shi)了,而這種(zhong)情感對于一(yi)個社會來(lai)講就未(wei)必不(bu)重要。

當(dang)然,此事的圍觀,回歸到監(jian)護人(ren)責(ze)任(ren)的理性探討,確(que)實(shi)是有必要的。而事實(shi)上,當(dang)地(di)社區居委(wei)會干部得(de)知此事後曾找過孩子的外婆,在詢(xun)問事情經過後,對其進行了批評教育。這就是qie)yi)種(zhong)去情緒的、必要而適度的公共態度。因此,此事之(zhi)于公眾來(lai)說,與其說是qie)yi)堂(tang)安(an)全(quan)警(jing)示課,不(bu)如說是qie)yi)堂(tang)圍觀教育課。(任(ren)然)


編輯︰盧泠氚

广西快三走势图

广西快三走势图 | 下一页